經(jīng)濟(jì)學(xué)家由此得出一個(gè)結(jié)論：由于存在非對(duì)稱信息就會(huì)導(dǎo)致市場(chǎng)失靈，怎么解決市場(chǎng)失靈呢？就要由政府來干預(yù)。
我想告訴大家，市場(chǎng)沒有失靈，我們講的市場(chǎng)失靈實(shí)際上是經(jīng)濟(jì)學(xué)理論的失靈而不是市場(chǎng)的失靈，因?yàn)榻?jīng)濟(jì)學(xué)最初的結(jié)論都是基于對(duì)稱信息，即雙方都知道的情況下的交易，由此得出一些有關(guān)效率等等方面的結(jié)論。
后來發(fā)現(xiàn)這個(gè)市場(chǎng)上信息不是那么對(duì)稱，所以反過來就得出一個(gè)相反的結(jié)論，這個(gè)情況下市場(chǎng)就會(huì)失靈。
我為什么說市場(chǎng)沒失靈呢？大家可以想一下，非對(duì)稱信息是市場(chǎng)的基本特征，而市場(chǎng)基于分工，只要存在分工和專業(yè)化就存在信息不對(duì)稱。
而且進(jìn)一步說，人類過去200多年之所以能夠這么迅速地發(fā)展，就是因?yàn)樾畔⒉粚?duì)稱，每個(gè)人只用他自己的一點(diǎn)知識(shí)來參與社會(huì)生產(chǎn)。
常說隔行如隔山，在專業(yè)領(lǐng)域的人知道的事情一定比專業(yè)之外的人要多得多，所以在信息不對(duì)稱的情況下人類還進(jìn)步得這么快。
市場(chǎng)本身有解決信息不對(duì)稱的方法、機(jī)制，而這一點(diǎn)恰恰是我們過去的經(jīng)濟(jì)學(xué)家所忽視的。
為什么全世界的政府管制都失敗？
第一，政府是無所不知的，企業(yè)和個(gè)人都可能有信息不對(duì)稱，但政府沒有信息不對(duì)稱；
第二，政府是大公無私的，沒有自己的私利，只為人民服務(wù)；
第三，政府是說話算數(shù)的。
其實(shí)，這三點(diǎn)都不成立。政府也可能是無知的，政府官員跟普通人一樣，有七情六欲，有親戚朋友關(guān)系，有自己的情緒，所以不能假定政府跟私人企業(yè)不一樣。
我們經(jīng)常說這是政府做的就很高尚，私人做的就不高尚，政府不就是私人嗎？
政府也沒有神，都是人，憑什么同一個(gè)人換個(gè)位置就高尚了？
今天的政府也可能言而無信，比如美國(guó)和英國(guó)，在金融危機(jī)的時(shí)候大企業(yè)要倒閉，但政府不允許，因?yàn)榈归]之后問題更多。
政府和企業(yè)的不同點(diǎn)在于，至少在一個(gè)國(guó)家范圍之內(nèi)，政府是壟斷的，企業(yè)搞不好就垮臺(tái)了，但不能讓政府垮臺(tái)，所以聲譽(yù)機(jī)制對(duì)政府的作用不是很大，即使在西方國(guó)家也是如此。
政府管制不僅自己失敗，最大的麻煩還是破壞了市場(chǎng)聲譽(yù)機(jī)制。
如果每個(gè)企業(yè)、每個(gè)人都特別重視自己的聲譽(yù)，就不需要政府管制，反之則需要管制。
一開始管制多的話，企業(yè)會(huì)注重聲譽(yù)，但是管制得過多之后，企業(yè)也就不重視了。
為什么？
第一，管制多了，政府的自由裁量權(quán)就更大，未來的不確定性也就越大，這個(gè)時(shí)候企業(yè)就更傾向于追求短期利益，因?yàn)闊o法看清長(zhǎng)期趨勢(shì)。
煤炭行業(yè)就是個(gè)典型的例子，企業(yè)開始開礦，但不知道明天還能不能開下去，因?yàn)槿绻蝗幌铝钜P(guān)閉煤礦那怎么辦？
那企業(yè)就會(huì)只考慮短期利益而拼命賺錢，不管以后。
第二，政府管制可能會(huì)創(chuàng)造壟斷租金，使得懲罰更不可信。
要真正發(fā)揮聲譽(yù)機(jī)制的作用，就要保證干壞事的人能真正受到懲罰，不會(huì)再有人愿意跟他們做生意，但如果有了壟斷租金，政府就會(huì)變成一個(gè)壟斷機(jī)構(gòu)，無論干任何壞事，大家都沒辦法。
第三，管制越多，政府官員的權(quán)力越多，引起的腐敗就越多，我們不能把每個(gè)人當(dāng)做圣人。
這種情況下，可能賄賂政府官員比討好消費(fèi)者更容易，所以一些藥企會(huì)花大量的精力去搞政府公關(guān)，而不是去提升藥品質(zhì)量。
按照經(jīng)濟(jì)學(xué)道理，市場(chǎng)應(yīng)當(dāng)有一個(gè)焦點(diǎn)，也就是均衡點(diǎn)，最麻煩的是這樣一種市場(chǎng)狀態(tài)：已出現(xiàn)問題大家就說管得太少，需要管得多一些，但管得越多市場(chǎng)就越混亂，越混亂就更應(yīng)該管，周而復(fù)始，惡性循環(huán)，最后就陷入了一個(gè)管制陷阱，因?yàn)槲覀儽旧淼墓苤菩实汀?/p>
食品醫(yī)藥的腐敗最為嚴(yán)重藥價(jià)放開是好事
如果真正想讓市場(chǎng)能有效運(yùn)作，使醫(yī)藥市場(chǎng)更值得患者、病人信賴，最重要就是要放松管制。
當(dāng)然，這是一個(gè)過程，不是說一下子都廢除管制，一定要給大企業(yè)有品牌的成長(zhǎng)空間，最后由他們?nèi)ブ鲗?dǎo)市場(chǎng)秩序。
在這個(gè)過程當(dāng)中出現(xiàn)一些小的問題，也不要太擔(dān)心。
最后講一個(gè)真實(shí)的故事。我在農(nóng)村的時(shí)候，生產(chǎn)隊(duì)的樹經(jīng)常長(zhǎng)不大，因?yàn)闆]人關(guān)心它，有人放羊就把它吃了，生產(chǎn)隊(duì)的領(lǐng)導(dǎo)比較務(wù)實(shí)，他就說這不行啊，還不如分給社員們自己看管，大家都同意了。
結(jié)果，頭一天晚上宣布分樹以后，第二天就發(fā)現(xiàn)有些人把小樹砍了當(dāng)柴燒。為什么他們不多等兩年，把樹賣了賺錢獲得更大的收益呢？
因?yàn)樗麄冾A(yù)期今天如果不砍，可能明天樹就會(huì)被收走，沒砍的就吃虧了，每次事實(shí)都證明誰砍得早誰就占便宜。
這就是我們的市場(chǎng)秩序現(xiàn)在面臨的問題。如果看到某一個(gè)市場(chǎng)出現(xiàn)小問題，就馬上引入一個(gè)新的管制規(guī)則，那么這個(gè)市場(chǎng)永遠(yuǎn)是混亂的。
其實(shí)小范圍的一定程度的混亂，時(shí)間長(zhǎng)了之后完全可以自己解決，但有一個(gè)循序漸進(jìn)的過程。
我們要認(rèn)清方向，藥品價(jià)格不能管，企業(yè)的規(guī)模也不能管，最應(yīng)該管的就是政府說的話必須是真的。
政府需要做的就是一定要讓說了假話的企業(yè)和個(gè)人受到懲罰，如果標(biāo)注的成分跟實(shí)際成分不相符也一定要受到懲罰，只有這樣，中國(guó)的市場(chǎng)秩序才能真正建立起來。
Copyright ?2014-2027昭遠(yuǎn)制藥 All Rights Reserved
官方微博
官方微信
